K-pop 시상식: MAMA, 골든디스크, 멜론뮤직어워드 이해하기

K-pop 시상식 시즌이 하나의 최종 순위를 만들어내는 것은 아니다. MAMA AWARDS, 골든디스크어워즈, 멜론뮤직어워드는 주최사가 다르고, 심사 대상 기간도 제각각이다. 판매량과 스트리밍, 투표, 심사위원 평가에 부여하는 비중 역시 같지 않다.

이 차이를 이해하면 트로피 하나를 한 해 전체에 대한 종합 평가로 확대하지 않고도 수상 결과를 읽어낼 수 있다.

MAMA AWARDS는 CJ ENM이 주최하며, 1999년 시작된 시상식의 계보를 잇고 있다. 공식 연혁에서 연도별 시상 부문과 수상자를 확인할 수 있다. 각 회차에 발표되는 심사 기준은 음악 관련 데이터, 전문가 평가, 팬 참여를 함께 반영하기도 하며, 그 방식은 부문마다 다르다.

골든디스크어워즈는 1986년부터 이어져 왔다. 공식 소개에서는 특히 디지털 음원과 실물 음반 부문을 구분한다. 상업적 성과가 큰 비중을 차지하고, 여기에 전문가 심사위원단의 평가가 더해진다.

멜론뮤직어워드는 국내 음악 스트리밍 서비스 Melon의 데이터와 밀접하게 연결돼 있다. 따라서 이 플랫폼의 이용 양상을 특히 뚜렷하게 보여준다. 그렇다고 전 세계의 스트리밍이나 실물 음반 판매량까지 이 시상식 하나로 설명할 수 있다는 뜻은 아니다.

‘대상’은 일반적으로 가장 큰 상을 뜻한다. 시상식에 따라 올해의 아티스트, 노래, 앨범에 수여될 수 있다. 따라서 서로 다른 대상을 받은 두 아티스트가 반드시 같은 성과를 놓고 경쟁했다고 볼 수는 없다.

‘본상’은 일부 시상식에서 여러 아티스트나 작품에 수여하는 주요 상이다. 구체적인 운영 방식은 해당 회차의 규정에 따라 달라진다. 장르상, 퍼포먼스상, 인기상, 팬스 초이스상에는 또 다른 기준이 적용된다.

두 트로피를 비교하기 전에 다음 네 가지를 확인하면 도움이 된다.

• 어떤 작품이나 활동에 주는 상인가?
• 심사 대상 기간은 언제인가?
• 데이터, 심사위원 평가, 투표가 각각 어느 정도 반영되는가?
• 수상자가 하나인가, 여러 수상자에게 주는 상인가?

일부 부문은 대중의 선택이 결과를 전적으로, 또는 상당 부분 좌우한다. 반면 심사위원 평가와 판매량 또는 스트리밍 데이터를 함께 반영하는 부문도 있다. 예를 들어 CJ ENM은 2021년 MAMA에서 두 가지 서로 다른 기준을 구체적으로 설명했다. 음악적 성과를 평가하는 주요 대상은 심사위원 평가와 데이터를 결합했고, 월드와이드 팬스 초이스 계열 부문은 팬들의 선택을 바탕으로 했다.

기준은 바뀔 수 있으므로 반드시 해당 연도의 규정을 확인해야 한다. 2021년에 공개된 산정 방식을 이후 모든 회차에 적용되는 기준처럼 소개해서는 안 된다.

어떤 곡은 국내 디지털 음원 소비에서 압도적인 성과를 거둘 수 있지만, 그렇다고 그 곡이 담긴 실물 음반이 가장 많이 팔리는 것은 아니다. 한 그룹이 글로벌 투표에서 강력한 팬 동원력을 보여주더라도, 전문가가 평가하는 부문에서는 같은 결과를 얻지 못할 수 있다. 집계 기간이 항상 1월 1일에 시작되는 것도 아니다. 연말에 가까워져 나온 작품은 다음 회차의 심사 대상으로 넘어갈 수 있다.

이런 차이가 있다고 해서 곧바로 시상 기준에 일관성이 없다고 볼 수는 없다. 오히려 각 시상식이 음악 시장의 서로 다른 측면을 보고 있음을 보여주는 경우가 많다.

Ensemble에서는 이름에 혼동의 여지가 없을 때 수상 소식을 그룹 프로필이나 해당 아이돌 프로필에 연결한다. 기사에는 수상 부문, 연도, 작품이 명확히 드러나야 한다. ‘역대 최초’라는 기록도 확인된 범위를 정확히 밝혀야 한다. 특정 부문 최초, 솔로 아티스트 최초, 그룹 최초는 서로 바꿔 쓸 수 있는 표현이 아니다.

이어서 K-pop 퀴즈에서는 트로피를 가상의 인기 순위로 바꾸지 않고도 이름과 작품명, 활동 이력에 관한 지식을 확인할 수 있다.